第518章 内阁大臣（第二更！今天万字！新书 (第4/9页)

经问世五十年了，就是成文条例的形式，朱树人还从牛顿那儿借到过一套原本的读过，还在记忆中跟後世的法典做出了比对。

    而《垄断法》和後来的英国《专利法》相比，几个最重要的差别点，就在於如今的《垄断法》，对於技术保护的有效期，似乎并不是20年，还可以更久，

    而且是跟後世《着作权法》一类的法律类似，可以保护发明人终生，只要发明的人还活着，他就能一直独占该项技术。换言之，如果一个人发明出某项技术时特别年轻，後续命还很长，远远超过20年，那他就赚到了，他们多吃很多年独食，至少吃到他死。

    （注：但是英国历史上，17世纪晚期到18世纪早期，也因为这种制度，出现过很多发明了牛逼技术的工匠，因为怀璧其罪，经常保护满20年後还赖着不死，最後就莫名其妙死了。英国人後来估计也考虑到这层因素，才在《专利法》颁布时，不管发明人活多久，都统一保护二十年。

    相比之下，《着作权法》保护着作人终生加死後50年，就没那麽大道德风险，毕竟着作权早期是针对文艺作品的，没那麽大经济利益。不会有人为了想要早几年请天下人免费白漂看金庸武侠小说，就嫌金庸命太长把他嘎了。）

    而除了保护期限外，1624年《垄断法》和後来《专利法》还有一个重大的区别，就在於对专利申请的技术公开程度的要求，有相当大的程度不同。

    後世《专利法》是要求“充分公开”的，就是确保保护到期後别人能山寨逆向你的发明。但1624年《垄断法》要求还没那麽高，只要你能造出样品，当众演示你们实现设计指标和功能，那麽具体