226.第222章 提问：同人 抄袭 盗版，这些性 (第5/5页)

?法院根本不认同盗版网站的主张。

    ??理由是：该同人作者画的漫画，有自身二次独创的部分，这独创的部分会受到着作权法的保护。

    ??而盗版网站的侵权行为，属於“盗版”行为。

    ??两者本质是不一样的。

    ??再说了，你未经人家同人作者允许，私自刊登别人的同人作品，与人家同人作者自己有没有侵犯原创作者的着作权，有任何关系吗？

    ??没有的。

    ??你是盗版，别人是篡改。

    ??你“盗版”了别人“篡改”里面二次独创的部分，那麽你同样犯法，你侵犯了同人作者的着作权。

    ??最後法院宣判，盗版网站需要赔偿同人作者约220万日元的损失费。

    ??小哀给妃兰同学讲了一下这个案例，给这位新人普法。

    ??“原来如此。”

    ??听完之後，妃兰这才明白过来，点了点头，感觉自己又涨了不少姿势。

    ??“你怎麽懂这麽多的？”妃兰看着小哀好奇地问道。

    ??“哎呀，这都是我哥哥教我的啦！”

    ??小哀吐了吐舌头，再次使出卖萌招数。

    ??“嗯，你这点倒是和我家柯南挺像的。”

    ??妃兰感叹道。

    ??“他和你一样，也都是在这个年纪，都懂了这麽多东西，就像个小大人一样。”

    ??(本章完)