226.第222章 提问：同人 抄袭 盗版，这些性 (第4/5页)

世界观、人设、剧情，你这方面侵犯了原创作者的着作权。但是，你自己同人作品有自己的设定、自己创造的剧情，那这部分就属於你的原创，同样享有自己的着作权。”

    ??顿了顿。

    ??“是否侵犯了原作的着作权，与其本身独创性的部分是否享有着作权并不冲突。”

    ??此前日本有一个经典着作权法的案例。

    ??一个特别喜欢磕BL（男男）的同人漫画女作者，平时很喜欢为《冰上的尤里》、《Free！男子游泳部》、《刀剑乱舞》等动画创作同人。

    ??有一天，她发现了某个盗版网站未经她允许，私自刊登了她的同人漫画，就非常生气，一气之下把这个网站告上法庭，声称侵犯了自己的着作权。

    ??这个盗版网站觉得很可笑。

    ??你自己画的漫画都侵犯了原作的着作权，你反而过来告我，你有这个资格吗？

    ??於是，盗版网站在法庭上的主张声称：

    ??原告的同人作品未经原作授权，本身即为侵权作品。再加上原告的同人漫画内容都是一些不可描述羞羞的场景，有违公序良俗，并且有恶意抹黑原作的行为，理应不能给予法律上的保护。如果法院支持了原告的主张，不仅是纵容了这种侵犯原作着作权的行为，更相当於支持尺度较大作品的传播，并且鼓励侵权同人作品的售卖。

    ??结果，法院怎麽判的？

    ?