437.第434章 燕藩对大明露獠牙！ (第3/20页)

开商贸，人人从事商业，无人耕种，最终导致没有粮食产出这个结论！

    ??福建学社，从税法主体角度，解释重农抑商。对儒家几千年形成的重农抑商结论，几乎是颠覆性的！

    ??这种讨论，如今还只局限於福建一地。

    ??但可以想象，随着福建读书人考中科举，走出福建，进入朝堂後。

    ??必然会把这种颠覆性思想带进来。

    ??除此之外。

    ??福建学社还在讨论，为何历朝历代的人口巅峰达到五六千万时，就再也增长不动，会面临盛极而衰，急转直下的情况。

    ??现在形成了两种主流观点。

    ??一、农作物的产出，无法支撑人口增加。

    ??这个观点很快就被第二种观点的支持者进行了有力反驳。

    ??一群务实的读书人，走访调查，以及结合从福建各地府衙搞出来的人丁统计，得出一个结论：随着玉米在福建普及，以及乡土村社全面建成，福建粮食产量几乎翻倍。

    ??可这几年，福建人口的增加十分微弱，只较以往，增加了一成！

    ??最终得出结论，百姓的日子虽然好过了不少。

    ??但生儿育女，多子多福的冲动却十分微弱。

    ??经过这群务实读书人走访百姓发现，百姓主要害怕孩子多了，伴随而来，人丁税的增加，会导致目前稍微宽裕的生活，再回到以前，吃了上顿愁下顿的困境。

    ??最终，形成了福建部分学社的第二种观点：人口难以持续增加，主要是历朝历代的人丁税导致！

    ??现如今，两派在福建就此争论不休。

    ??据锦衣卫信报。

    ??福建各地学社