第一百八十一章 刘邦的诡异之心理 (第2/4页)

不说起刘邦的小手段了。

    ??如代相国夏说被擒记为斩；齐王田广为汉将曹参所虏，而田横“闻齐王广死，自立为王”。

    ??至於其何故而死则不可知。

    ??类似情况有：章邯分明为都昌侯朱轸所虏言其自杀；陈余分明为张苍所虏等均言其为斩。

    ??赵王歇为禽则明言“追杀赵王歇襄国”。

    ??两种记载之差异究竟其如何，今已不可考。

    ??这些人都是先被俘後被杀。

    ??其次，明确被俘，又在相当一段时间後被处死，或死因不详者。

    ??如魏王豹明确被俘，却未立即就死，只是在日後找理由将其杀害。

    ??汉三年，楚围荥阳，刘邦与陈平等人弃军出逃，留投降的魏王豹与周苛等守城。

    ??周苛即以“反国之王，难与守城”为名，将其杀害。

    ??此等手段类似於秦二世以出巡期间诛杀大臣事，刘邦亦不想让这类杀降事与己沾上边，所以杀魏豹的周苛或因此而立功，其子周成或也因周苛之功而封侯。

    ??司马欣之死亦属可疑。史称其因汉胜楚於成皋，与曹咎同自刭於汜水上。

    ??实际上，曹咎并非自杀，而是被斩。

    ??《高祖功臣侯者年表》则以曹咎为龙侯陈署所斩，这是陈署功劳薄上的记录，恐其斩曹咎事属实。因此，《项羽本纪》言曹咎及司马欣之自刭，皆不可信。

    ??司马欣之死，当为《史记》中隐而微之事，却仍属有蛛丝马迹可寻者。

    ??而殷王司马卬之死，就毫无迹象留存。

    ??自汉二年司马卬降汉後（实则为灌婴所虏），就在《史记》中失了记载。

    ??而《汉书·高