第53章 伪(5) (第4/5页)

时要把它带到清音苑，去和其他音乐家一起探讨一下原本和流传後世的版本到底有什麽不同，甚至希望能从中找到一些原作者的蛛丝马迹。

    ??於是他的心情又愉快起来，和凯尔继续聊了下去，凯尔问他这本曲谱从何而来，他不能说真话，只好含糊其辞地说是从某位收藏家手里意外得来的，至於收藏家是在哪里淘的就不清楚了。为了转移话题，他也只能赶紧提问：“我从小到大都听说这首《殇阳血》是欧阳扶的作品，你们是怎麽考证出它其实是伪作呢？”

    ??“首先是欧阳扶这个人的性情十分古怪。他一向很少与人来往，所以只有极少数人知道，此人一向对於帝王将相的风云伟业深恶痛绝，认为帝王史就是平民百姓被利用被屠戮的历史，为此曾拒绝为当时的皇帝谱写颂歌，险些被砍了脑袋，”长笛凯尔说，“而我们现在听到的这首曲谱，虽然最後的重点的确是落在对黎民的同情悲怆上，但前面仍然有大量的篇章表现出了对蔷薇皇帝不世功业的景仰和对战争风云的歌颂，这实在不像是欧阳扶的手笔。”

    ??安星眠想了想：“有道理，一个厌恶战争的人是不会去歌颂战争的。”

    ??“此外在欧阳扶去世後，曾经有人精心编撰了他的作品清单，”长笛凯尔说，“在那一份清单里，也并没有这首歌。此外，还有一点很重要的证据。”

    ??“什麽证据？”安星眠问。

    ??长笛凯尔拿起《殇阳血》想要拍一拍，但似乎又想到这本原本的得来不易，最终没有拍下去：“最重要的一点是这首曲子流行的时间。我们查遍了各种各样的文献记录和史书，从胤朝末年开始的好几百年里，并没有任何一本书籍里曾经提到过这首曲