278.第275章 两派对喷 (第2/6页)

到许多逻辑上可以质问的点。

    ??东林党大佬钱一本就直接写文章攻击：“近日读王建阳《尚书古文疏证》一书，此书内容却然精巧，但研究方法实有大谬误：如王建阳在书中以为‘郑康成注古文篇名与今世之流传《古文尚书》名字不同’，以之为一条疑点……”

    ??“然而这只是篇数与篇名不同之问题。千百年流传之间一篇文字名字改动，或有文字失传也是可能的，这又何以成为证伪古文之方法？”

    ??“此等证伪之书其实乃是自唐以来一股疑古辨伪之风，历经宋元而至今朝越刮越猛，稍有学识之人以辨伪之功而互相标榜，以为推翻前朝研究，独步天下，此等事情历代皆有，一二子醉心於此，无非求名侮人是也！”

    ??钱一本还算是有的放矢，许多人对於新出现的《尚书古文疏证》的攻击已经上升到对於王文龙人身攻击的程度，把他骂的仿佛是一个沽名钓誉的小人，为了自己的一己私利居然把圣人所写的文字污蔑为伪作。

    ??王文龙知道这书会惹出乱子，於是丢出一个震撼弹之後，从头到尾就不再说话，只让舆论场自己去闹。

    ??反倒是以杨彝为代表的年轻文人，觉得王文龙的研究方法有道理都主动站出来扞卫王文龙，他们在报纸上大发议论，和那些攻击王文龙之人互相争吵。

    ??一场论战，瞬间兴起。

    ??所带来的结果：

    ??首先，《尚书古文疏证》迅速扩大知名度，直接卖出江南，福建、