第76章 威尔的解释（一十四） (第4/5页)

到。”

    “但是威尔先生，你是不是遗漏了一些事情?毕竟有贪图怀特家族财产动机的人，吉米怀特并不是唯一的一个人，其他人也有这样的动机。”

    偶尔，约翰警长也会提出一些有价值的问题。

    “还有现在坐在那里的莫妮卡小姐。”

    天呐，约翰警长，你不要总盯着我好不好！

    我有点恼火，但我知道，约翰警长的观点并没有错。

    当一个凶案发生在推理小说中，动机当然是警方或者侦探最先考虑到的破案要素。

    ^0^ 一秒记住【】

    据说，推理小说一般遵从三个方面来查明破案线索的:查明罪犯是谁，查明犯罪使用的诡计，和揭示犯罪动机。

    大多数推理小说都在每一个细节上揭示了罪犯的动机。

    推理小说中的侦探也会调查罪犯的动机，直到他完全破案。如果动机不足，读者将无法理解罪犯为什麽要这样做，并且会觉得推理小说的逻辑会很奇怪。相反，也有很多推理小说的动机太明显，无法用来做调查陷阱。

    但实际情况略有不同。

    实际上，真实可靠的证据可能会比犯罪动机更为重要。此外，像我所在的现代社会中，在高科技做为支撑的现代法医技术情况下更是如此。

    不是我不考虑犯罪的动机，而是像这部推理小说中约翰警长一样，单单只了解了犯罪动机後，每次都要把我放到嫌疑人之中。警长，等你抓到凶