字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第174章 ,性本之争 (第7/7页)
所有人,已经上手的人松开了被自己按在地上的人,起身整理衣服对着伏念行礼,看着所有人都冷静了下来,伏念说道 ??“子游你继续说。” ??子游点头说道 ??“其实人之初,是善是恶并不重要,你可以认为他是恶的,也可以认为他是善的,人一味地坚持善良,大概率会成为一个没有个性的老好人,一再牺牲自己的利益,也会使自己的内心受到暗伤;人一味地坚持邪恶,大概率会失去所有与外界的链接,使自己在精神上变得过於孤独,同时大概率会使周围的环境变得更糟,重要的如何教育的问题。 ??孟子说出的性善,是希望後人能够以人性中的善,来教导後人如何变为好人,而老师说的性恶,是强调人性中的恶,希望通过礼法这样的後天教育和约束来使人变好,无论是性善论还是性恶论,着重点都是在讲希望能够通过教育这样的後天手段来使人变好,只不过出发点不同。 ??人性是复杂的,有善又有恶,重要的如何通过後天的教育来使人变得更好,若是一定要支持一点,我支持老师的,性恶论,相较於性善论依靠人的自觉,我觉得更需要依靠礼法规矩约束和後天教育才会使人变好。 ??这也是我什麽我写下了启蒙三着作的原因,希望通过这些来从孩童开始来教导他们如何做一个好人,但又不是一个会被人欺负的烂好人。” ??众人听完子游的话对着子游行了一礼,荀子看向子游的目光也带着认同,他和孟子的本性之争,与其在说人的本性是什麽,倒不如说他们选择的教育方向是什麽。 ?? 今天就这样吧,我硬是发了五次才发出来上一章 ?? ?? ??(本章完)
上一页
目录
下一章