卷（月）总结 (第2/3页)

里也稍微的回答一些书友的疑惑，以及询问。

    ??【问题一：蒙括的傻子形象问题，这一点，作者君查阅了大量的历史资料，反覆确认了，蒙括的人设和性格，历史上的蒙括是一个悲剧人物，他的人设逻辑，本身就是属於封建讲规矩的那一层人，在一个讲规矩的时代，且是以军功为首的规矩时代。其二，战国，乃至秦朝这个时代，受百家思想，皇权的地位，并没有後世封建那麽高，更何况，猪脚在外的人设还是个不学无术的纨絝，所以，蒙括对猪脚的反应是符合逻辑的。这里就不多展开说了，有兴趣的读者，可以去查查相关的历史资料。对了这里还要加一点，蒙括和扶苏的感情。】

    ??【问题二：秦朝的儒家到底是个什麽样的儒家，这个时代的儒家古礼，又是什麽样的？这个问题，怎麽说呢？仁者见仁智者见智，我就不多辩解。我就只说一点，在查证历史资料的时候发现一个很有意思的记载，其大概意思就是（齐鲁儒家辩学最後大多以抽剑打群架告终！）所以，你们自己品。】

    ??【问题三：猪脚的藏拙以及一些行为不解，明明有牛逼的技术，牛逼的方法，但却不施展出来，不放出来。回答这个问题前，只说两点，第一，始皇帝的威望，人设，性格，以及做事风格。第二，猪脚的人设，性格，和做事风格。仅此。】

    ??【问题四：为什麽猪脚一定要选扶苏为秦二世。这里只有一句话，打天下和守天下，是两种概念，不多说，估摸着看到这里的