第一百四十三章 案例分析 (第4/4页)

，到时一片都秃了，那对城市环境就会造成一定影响。”

    “虽然这只是极端的可能，可是如果不制定出这些规则，不是不可能发生，对不对?”

    【也是，没有规矩不成方圆。】

    【可事先如果园林部门说了不能砍，他应该也不会砍吧?】

    【就是有关部门不作为，也不能完全由当事人承当责任吧?】

    苏青橙扬扬眉，确实是有关部门没有做好，不过违法的事实也存在。

    只是很多人不知道罢了。

    所以这就是林老师做普法视频的必要性。

    现在是法制社会，有了这些普法工作者，群众可以学到以前很多不知道的法律知识，增强法治观念，以後违法的现象就会越来越少。

    频视中的林老师继续说道:“上次的案例已经分析完毕，我再说一下最近热度比较高的一个案例。”

    “说李四家有一只狗，李四把它栓在门口。李四十二岁的女儿牵狗出去玩。 ”

    “由於女孩力气小，狗体积大，大狗去追一只小狗的时候挣脱了约束绳，撞倒一个八十岁的老人，女孩见到这一幕转身就逃离了现场。”

    “老人後被路人送到医院，经抢救无效死亡。大家认为这个女孩有没有责任?或是她的家长有没有责任，如果有责任应该承担什麽责任?”

    【肯定有责任吧?人都死了。】

    【孩子没有看好自己的狗，有责任。】

    【她还逃跑了！】

    【可是她才十二岁，可能吓坏了。】

    【十二岁也不小了。】

    【应该由她的监护人负责。】

    【赔钱是少不了的了。】

    【这还不得赔一大笔?】