第三十四章《大繁荣时代(美利坚成长史：打破 (第9/16页)

三倍；要麽是重新修改法令。但是这些办法一个也没有被采纳，为什麽呢？个中原因无外乎各方都站在有利於自己的角度看待问题，甚至也不乏为禁酒不力而推卸责任。

    ??首先是禁酒倡导者们，他们不愿承认自己低估了在美国彻底肃清酒的艰巨性（否则将落个预见不明的责任），更没有采取有效措施，呼吁国会加大拨款用於执法，他们认为最简便的做法就是，给那些反对禁酒法令的人贴上布尔什维克主义者或是文明破坏者的标签，将公众的注意力引到这些人身上。

    ??作为审批通过法令的权威机构——国会当然也不会主动承担责任。虽然当时两院议员多数都是支持禁酒的，可是支持是一回事，而执行後的利弊得失则是他们要仔细思量的另一回事了。政府和官员们都把禁酒当作了一个烫手的山芋，谨小慎微，惟恐越雷池一步。除了将法令条文中“海岸警卫队巡逻的范围”由3英里扩大到12英里，以及呼吁“不必太多拨款，要努力提高执法效率”之外，再无其他作为。

    ??这一时期在任的哈定总统和柯立芝总统的态度又如何呢？说出来让人失望，他们也不过发表了“遵守法律是一种美德”“法律还是要执行的”这样一些无关痛痒的言论，然後又将目光转向他们认为是更重要的地方。在这种大的局势下，各州政府的禁酒力度就可想而知了。有些州政府对禁酒事务的财政拨款少得可怜，到了1927年财政拨款只占各州用於执行捕鱼和娱乐类法令总额的八分之一；有些州的立法机构乾脆断绝了对禁酒事务的支持，让它们自生自灭；即便是最支持禁酒的那些州，也是把联邦政府推在最前面冲锋陷阵，自己则躲在旁边作壁上观。打击地下酒吧本