110.第110章 丞相制度的正确於否 (第3/4页)

也能够维系到一个国家的稳定，千百年来，丞相的作用几乎难以取代，说句不好听的，崇祯但凡有个丞相背锅，也不至於天天下罪己诏了。”

    ??“朱标也不至於累死了，皇帝是人，不是神，不可能二十四小时不间断的工作，一个王朝的事情庞大到难以想象，一旦切掉了丞相制度，所有的国家大小事都需要皇帝亲历亲为，文书工作的繁重是难以想象的。

    ??据历史记载，洪武十七年，仅仅七日，需要朱元璋直接处理的政务就多达三千多条，这恨不得一天掰成两天用，而朱标处理的要更多，这如何能够承受住。。”

    ??“你刚刚不是问，朱标怎麽死的吗，这麽高强度工作，谁扛的住。”

    ????文字迅速之中敲打而出。

    ??而这也是江晨给予的回答。

    ??废除丞相制度在教科书上的确是利弊都有，可在江晨看来废除丞相制度几乎只有坏处。

    ??本来国家出现个什麽天灾，什麽问题，大不了换了丞相就行。

    ??不至於到达万方有罪罪在朕躬。

    ??可丞相一废。

    ??好家夥，哪怕皇帝不想承认，也得承认，万方有罪罪在朕躬了。

    ??因为这天下本就是你在治理，出了问题不是你负责，得谁负责。

    ??更别说还各方面隐形的作用。

    ??虽说jianian相也会导致国家动荡，可自古有哪个丞相造反成功了。

    ??别说造反成功了，连造反的例子，也就出了大明胡惟庸一次。

    ??可关键这一次，胡惟庸到底真造反，假造反，也就只有天知道了。

    ??毕竟胡惟庸此刻骨灰恐怕都扬了。

    ?