356 计划受挫 (第3/3页)

票数，而不是必须过半。”

    ??“主意不错，可有些想当然了。”

    ??食兔只是在笑，他道：

    ??“照你这麽说，就像现在这样，只要三票就能当选的方案，难免太随便了一些。

    ??因为这方案虽说有了投了弃权票，但终究是还有一半人不同意不是吗？

    ??一半的人，这已经不少了。

    ??若是往後所有政策若是只看谁票数多，而不看票数是否超过总体一半的话。

    ??距离出事也是早晚的事，

    ??所以，这个方案行不通的哦弟弟。

    ??比起看谁票数多。

    ??投票数超过总体一半才更保险，也更符合大多数人的心声不是吗？

    ??否则，若是只有一个人投了赞成票，其余人全都投弃权票，你也要通过计算谁票数多采纳谁人的抉择吗？

    ??这无疑是小孩子过家家。”

    ??是的，单纯的比票数远比不上投票数超过一半更加保险。

    ??因为前者很容易投出只让少数人满意的政策，而只有後者才符合大多数人的利益。

    ??举个例子，一百个人。

    ??在中午吃什麽上投票。

    ??其中选吃面的十人。